Решението на Софийския апелативен съд е взето на 20 октомври и с него се обезилва определението на Софийския окръжен съд, с което в болницата бе назначен временен синдик.
Новината бе съобщена от юриста на общинския съвет Стоян Стоянов. Той обаче все още не е получил самото решение с мотивите.
Най-вероятно решението е взето след представените доказателства, че общината е изплатила всички задължения на здравното заведение.
Подобни новини
Коментари
добави коментар
#10 дА ГО ДУХАШ ТИ!
|
През тези години от както е Георги Георгиев кмет-от продажбите на общинските обекти,от завишените такси и данъци на гражданите и фиримите и от дадените от държаната пари,кмета е имал винаги възможност да приведе болницата в нормално състояние,но той умишлено не го прави.Погледнете от вън и около болницата(там за където не са необходими кой знае колко средства и което зависи конкретно от кмета)какво е състоянието.Никой не може да отрече,че в Ботевград няма по запустяла и занемарена сграда от тази на болницата.Каквото е от вън,това е и от вътре. Дълговете е могъл да ги плати отдавна,а не да чака да я обявят в несъстоятелност и чак тогава да превежда парите.За тези пет години попитайте кмета колко милиона е похарчил и ще се уверите,че би трябвало да имаме една прилична болница.Само не позволявайте на кмета да ви говори на изуст,че за тово и това е дал еди колко си милиона,а всичко да бъде конкретно доказано.Но каквото и да доказва,нека отговори само на един въпрос- ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО В Т.Ч. БОЛНИЦАТА ВЛИЗА ЛИ В ПРИОРИТЕТИТЕ НА КМЕТА георги георгиев .КАКВОТО И ДА ВИ КАЖЕ ЗА ПРИОРИТЕТИТЕ И ЗА ТОВА КОЛКО ПАРИ Е ДАЛ ДО СЕГА ЗА БОЛНИЦАТА,ТО СЕ ВИЖДА КАКЪВ МУ Е РЕЗУЛТАТА В МОМЕНТА.КМЕТА Е БИЛ И Е ЗАДЪЛЖЕН ДА СТОПАНИСВА БОЛНИЦАТА,А НЕ ДА ГОВОРИ КАКВО Е ДАЛ И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ТЯ ДА ПРИЛИЧА НА ЗАПУСТЯЛА ВОДЕНИЦА. #17 Guest, 23.10.2008, 20:08:18 (Вчера) Да сведем нещата и до най-елементарните разходи. Попитайте кмета за тези години от както той управлява колко зари е провел и на каква стойност са и ще се уверите,че е могъл да помогне много на болницата.Може да Ви отговори,че трябват и културни мероприятия. Да,но ако е с цената на това да не подпомогне болницата,ние трябва ли да бъдем съгласни. #18 Guest, 23.10.2008, 20:12:01 (Вчера) Нагледен пример е и построената сграда на Урвич - там е само лукс - а какво е в болницата. Няма лошо,да се прави такъв строеж на Урвич,но попитайте го там какви пари харчи и в момента и кое е по важно - болницата или този лукс там. #19 Guest, 23.10.2008, 20:57:57 (Вчера) Построил е кмета георги георгиев две църкви,но какво е състоянието на болницата след неговото пет годишно управление. Като се оправдава с държавата,защо си прехвърля по няколко пъти активите на болницата на общината и обратно - значи е общинска собственост болницата.Просто за него болницата не е никакво задължение.Иска му се държавата да се грижи за нея,а той да си харчи безотговорно,за каквото си е решил хей така ходейки си по площада и го озаконява чрез общинския съвет,съветниците пък му гласуват предложенията и на болницата много и здраве от кмета. #20 Guest, 24.10.2008, 16:44:47 (преди 4 часа) Построил е кмета георги георгиев две църкви,но той не е вярващ(сам го каза),а вярва само в комисионната от строителите!!! |
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари