Предстои презентация на проекта за нова спортна зала

Депутатина идва с парите и ги изтръсква за зала.Събуждаш се и виждаш,че си се отвил,а навънка вие вук...и пада сняг.

Има един шампион по празни обещания и той се казва...............?

този проект без пари, а после 29000лв за проект за музея ха-ха, ние ли сме глупави или някой се опитва да ни прави на такива

Ние всички тук знаем,че безплатен обяд няма.

От самолет си личи ,че тук активно дава "компетентното" си мнение арх. Мариела Андреевска, чийто проект не спечели конкурса за преустройство на съдебната палата. Правете си изводите сами.

Ей, тъпанари такива не говорете без да знаете !!! Архитектката подарява проекта , това означава прави го без пари, по свое собствено желание . Вие малоумни ли сте или се правите на такива ??? Кой друг би се навил да го направи , ако има такъв нека и той направи проект и да го предложи, ама не вярвам , защото никой не би направил нещо без пари , само от любов към спорта !!! И плюс това тази жена не си прави име с този проект , на нея не и трябва такова , тя е достатъчно добра и всеки , който се интересува от тези неща го знае , и това , че вие плюете по нея доказва факта колко сте непросветени !!! И най-накрая искате да бъде предствен пред хората ли ?? И как според вас толкова много хора биха харесали всичко, като всеки си има мнение ??? Когато човек не прави нищо даден въпрос няма право да се обажда и да се меси в това, с което другите се опитват да помогнат !!!

браво # 26 !!!

Защо някой друг от местните проектанти не направи дарение на общината с още един проект за зала, пък тогава да правим сравнение.Иначе е хубаво да критикуваме, да обиждаме,да се съмнняваме в какво ли не, а в същото време да не правим нищо.
И още нещо за незнаещите - в екипа за изготвянето на проекта за музея участват още проектанти, не само арх.Маркова - участва инженер-конструктор, инженер ВиК, електро-инженер, ОВ инженер, т.е. всички части от проекта се заплащат.

В какво е добра тази безплатна архитектка?Ако е в наколенки и далавери с Чичо Скруч,да,но тук става въпрос за проект на престижна зала.А къде се е утвърдила тя не знам.А междувпрочем и Андреевска е много некадърна и виновна за инфраструктурата на града.

#29 ако си колега добре разбираш,че всичко е далавера,а ако не си техническо лице си в далаверата на кмета.

"И още нещо за незнаещите - в екипа за изготвянето на проекта за залата участват още проектанти, не само арх.Маркова - участва инженер-конструктор, инженер ВиК, електро-инженер, ОВ инженер, т.е. останалите части от проекта се заплащат????"
Открийте разликите с 29

А какво ще кажеш колега за проект на стойност 29000 лева.Какво трябва да проектираш?Преустройство на музей или централата на Газпром в Москва.

Последно не мога да разбера къде е заданието за проекта и как попадна в точно тази архитектка.И как ще се плаща за другите части на проекта за които пише #29.Нали проекта беше безплатен-обърках се вече.

#26 и #29 ако ти си тази велика архитектка Весела ли как беше,кажи кой ти възложи "безплатния проект".Вече написах-ако имаше и най-малък знак, че се възлага подобен проект не по-малко от 100 колектива щяха да предложат проекти и то безплатно защото е престижно.А сега ето ми безплатния проект,ами ако е некадърен?Кой ще го оцени-великия вожд ли?

Тук уж безплатно,а за музея по 30 евро на квадрат,добре ли е?Всяка прилика с действителни лица и събития е случайна.

#27 имам голям безплатен проект за цирк в града.Даже ще си доведа и маймуната с белега на носа.Ще го приемеш ли?

#35 Ако съм на мястото на тая архитектка, ще си скрия проекта и съм ви ебал майката, племе неблагодарно!
Не заслужавате ни зала, ни отбор!
Само кмета си заслужавате!Яжте му хуя!!!

Конкурсът за преустройство на съдебната палата се състоеше от представяне на оферти и проектни предложения за фасада на сградата. Офертата на Андреевска беше над 40 000 лв. за единия вариант и 29 000 лв. за другия вариант. Софийската фирма Урбино предложи цена също над 40 000 лева или евро - не си спомням. Маркова е с обща цена за проектиране и надзор -
28 000 лв. , а не 29 000.
Освен това за проектите се гласуваше не по цена , а по други качества. Ако Андреевска не си беше довела цяла свита на обсъждането, нямаше да има и един глас за нея. Това е истината. Затова сега се самоизяжда.

Екипът на арх. Маркова също ще дари проектирането на залата, ако се стигне до там. И мисля че кметът още в самото начало предложи на всички архитекти в града да се чувстват поканени в проектирането на зала. Но до момента никой не е посмял, освен Маркова. Защото проектират тези които могат и им стиска, а не други , които освен да приказват и скалъпват интриги , за друго не ги бива.

Към № 38 Защо е това отношение към Кмета? Много бързо забравихте времето преди Георгиев какво беше в града - неосветени улици, кучета, кал особено в квартал Изток, с една дума мизерия.Кмета Георгиев дойде със силата си и внесе живот в града - читалищна дейност, детски градини, детски площадки, клубове за възрастните хора, безплатно пътуване за възрастните хора.Обърнете се и вижте в близките общини имат ли такива привилегии възрастните хора, или са забравени от всички?Защо трябва да търсим за всичко вина в Кмета? Защо един не отчете и добрите черти на Кмета?До сега такъв деен Кмет не е имало в Ботевград, каквото и да си говорите.